Sobre a Câmara da Tortura
Só para adultos. O conteúdo deste blog é susceptível de ferir a sensibilidade dos utilizadores. O objectivo deste site não é chocar nem fazer qualquer glorificação da tortura. Pretende antes realizar uma reflexão sobre este tema e mostrar até onde pode ir o homem na sua crueldade. Comentários que contenham insultos ou linguagem obscena serão eliminados. Comente (pode comentar como anónimo), divulgue, ajude a Câmara da Tortura a crescer. Sejam Bem-vindos!Contacto
Sugestões, críticas e desabafos para: camaradatortura@gmail.com.Blogroll
Links
Translate to English
a
Páginas
-
Blog Stats
- 723,180 hits
-
Tópicos mais Visitados
-
Spam Blocked
XHTML · CSS · Theme: Dusk by Beccary. Blog em WordPress.com.
José disse,
Outubro 17, 2006 às 7:10 am
Achei muito bala cara, uma maneira tremendamente fantástica de tirar o mal do meio da humanidade, uma execução exemplar o melhor seria dotar a cadeira de um sistema a prova de queda de energia, eu aconselharia a colocar-se um relé em série com a energia, que se porventura acontecesse uma queda influenciada por um fator externo, o relé se atracaria a uma MAT “muito alta tensão” fornecida por um oscilador inversor lidado a várias baterias com as mais altas capacidades de corrente, e para assegurar o êxito da operação antes de eletrocuta-lo, o mesmo deveria ser completamente molhado com àgua salgada pois o iôdo é um òtimo condutor de energia.
Para mim foi uma grande honra eu ter a oportunidade de afixar meu comentário.
Ralph disse,
Dezembro 30, 2006 às 1:58 pm
Quem diria a primeira execução elétrica foi sugerida por Thomas Edison, o inventor da lâmpada, ao ser procurado por um sheriff que gostaria de usar a eletricidade para executar um criminnoso. Com inveja do concorrente comercial, o Edison sugeriu usar a corrente alternada do concorrente Westinghouse, já que ele era adepto da transmissão à distância da corrente contínua, no que estava errado. Na primeira execução aplicaram 1000 volts como sugerido, após vários minutos fizeram o teste e o cara ficou babando, e nada de morrer, aumentaram para 2000 volts e ficaram aplicando outros minutos, foi deprimente. Os jornalistas disseram que preferiam ver a forca. Na época ignoravam que o que manda na morte é a corrente e não a tensão.
mário disse,
Janeiro 4, 2007 às 12:09 am
Fiquei bastante deprimido com o comentário do josé. Compreendo a sua raiva talvez tenha tido algum episódio na sua vida que o levasse a pensar de modo tão cruel, mas tenho esperânça na humanidade e que amanhã pessoas como o josé compreendam que ninguém tem o direito de tirar a vida a alguém principalmente alguém alheio ao facto que tenha ditado essa sentênça
Daniela disse,
Janeiro 7, 2007 às 6:50 pm
Jose você só pode ser uma pessoa amargurada, infeliz e mal amada para comentar um absurdo desses.
Coitado, que Deus tenha misericordia de você.
… Ha me esqueci, para alcamçar a misericordia de Deus é preciso ter misericordia!
Abdull Meleke disse,
Janeiro 8, 2007 às 3:46 am
Se eu fosse do ramo, certamente você já teria um emprego.
Getulio disse,
Janeiro 14, 2007 às 1:27 pm
Alguma coisa de muito ruim ele fez para merecer isso mas pelo menos poderia ter o nome dele ai.
sertamente ele matou muita gente e pagou por isso.
anahi disse,
Março 3, 2007 às 1:47 am
procurem se informar quantas das pessoas que foram executadas realmente eram culpadas pelos crimes porque eram executadas….é lamentavel…
Rinaldo Campos disse,
Maio 2, 2007 às 2:37 am
Semana passada, durante a Semana Santa a humanidade cristã lembrou-se da triste história de um homem que foi preso, acusado, julgado e condenado à morte. E alguém duvida da inocência dele?
José, você é digno de piedade, mas…
anonima disse,
Maio 20, 2007 às 9:22 pm
faço uma pergunta, como é que alguém consegue dizer aquelas monstruosidades? espero que durante o tempo de vida que resta ao José dê mais valor à vida. devia informar-se mais sobre o assunto Pena de morte, tenho a certeza de que algo iria mudar na sua mentalidade.
fernanda disse,
Julho 4, 2007 às 3:44 pm
esse negócio de execução pelo estado é uma loucura que até Deus abomina
Já foi discutido que a maioria das pessoas condenadas na verdade eram vitimas que já nao podiam se defender
Bonito??? Hão de dar conta diante de Deus… A Biblia diz que peca não só o que faz mas tb o que consente…
joao paulo disse,
Julho 16, 2007 às 8:03 pm
gostei tinha que pegar esses vagabundo bandido e mandar direto pro capeta que la ele vai ter tempo de refletir pela eternidade o mal que fez aqui na terra. OBS: E SO A FAVOR DO EMPALAMENTO CADERA ELETRICA E POUCO!
Antonio disse,
Setembro 13, 2007 às 3:18 am
Onde termina, o direito do condenado, começa o direito da sociedade, aprovo, que para crimes, seja aplicada a pena capital.
Sou totalmente favorável.
Antonio disse,
Setembro 13, 2007 às 3:22 am
Em tempo…….para crimes leves, açoitamento,praça publica, no minimo 50 chibatadas, dobrando se o condenado, voltar a delinquir.
Acabaria com 70% da vagabundagem no brasil.
Antonio disse,
Setembro 19, 2007 às 2:41 pm
Se fosse implantado no brasil este tipo de execução, em brasilia iria faltar energia.
Gilmar disse,
Setembro 30, 2007 às 12:37 am
A vezes na raiva vc até pensa nisso… mas voltando novamente a raciocinar, pessoas que comentem crimes dolosos contra a vida merecem mesmo é trabalhar pesado e morrer de velho em uma prisão!. Assim terá tempo suficiente para ver o mal que ela fez para sua vida. Ninguem tem direito de tirar uma vida … nem mesmo a vida de um miserável bandido homicida. Isso mais parece uma vingança do que justiça. Pois quando as pessoas de “bem” usarem dos mesmos artifícios dos bandidos, bandidos se tornaram!!!Quem julgará quem??!!!
Battousai disse,
Julho 18, 2008 às 10:13 am
É realmente ridículo ainda haver pessoal que acredita que a pena de morte serve de exemplo a alguém.
Na realidade é nos países onde não se pratica a pena de morte que há menos criminalidade e porquê? Porque a sociedade está muito mais desenvolvida e humanizada.
Se um estado pode cometer um crime tão horrendo, então que bons exemplos pode este transmitir aos seus cidadãos?
Pena de morte é para quem age de cabeça quente, é para quem é animal.
elizeu manoel disse,
Agosto 30, 2008 às 3:24 pm
o dna a tecnol dimin esse mal
carrasco disse,
Agosto 30, 2008 às 6:27 pm
eu sou plenamente de acordo com a pena de morte para que é realmente culpado sem hipotese de duvida como ha ca em portugal inumeros casos.mas tinha que ser uma morte lenta,sofrer ate ao fim,ao ultimo ai.Assim este portugal ficava limpo do que agora deve ser moda
salvador disse,
Novembro 28, 2008 às 4:55 pm
voces sao todos uma cambada de otarios
este daqui de baicho nem se fala , estupido !!
|
v
mete as bola e soca tudo pra dentro disse,
Dezembro 8, 2008 às 6:08 pm
q idiota eh mais facil mete uma meia duzia de facadas no cara e jah éras
E G S disse,
Dezembro 28, 2008 às 11:26 pm
Eu tenho certeza,que um cara cometeu crimes violentos,se for aplicada a pena de morte,voçe pode ter certeza que ele nunca vai mais cometer nenhum crime,a lei no brasil é muito atrazada não sei onde vamos parar,o cara estupra, mata e condenado a alguns anos de prisão e depois é solto,hoje a gente vive mais não sabe até quando. Quem cometeu crime tem que pagar com pena de morte sim.
cbgb disse,
Março 4, 2009 às 5:22 pm
Acredito haver outras formas de punicao mais energicas sem necessidade da morte em si, ate porque para alguns criminosos a morte por esses processos, forca, eletrocussao, injecao letal, etc acaba saindo barato demais por certos crimes cometidos.
Esperança disse,
Abril 24, 2009 às 3:01 am
Sou contra a pena d morte no Brasil, pois só vai morrer pobre.
foda-se disse,
Maio 7, 2009 às 5:51 am
José